
20 de febrero de 2026
Ebrard encabeza estrategia para impulsar semiconductores y facilitar inversiones desde Querétaro.
Querétaro, Qro. — El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, encabezó la Primera Sesión del Comité Promotor de Inversiones en las instalaciones del Centro Nacional de Metrología (CENAM), donde destacó el inicio del diseño de semiconductores en México como parte de una estrategia nacional para reducir la dependencia tecnológica del exterior y fortalecer la industria de alto valor agregado.
Durante su intervención, Ebrard subrayó que el objetivo central del comité es facilitar proyectos de inversión en todo el país, eliminando obstáculos administrativos, agilizando trámites y coordinando esfuerzos entre dependencias federales, estatales y el sector privado. Señaló que la instrucción es clara: generar condiciones que permitan que nuevas empresas se instalen y crezcan con mayor rapidez, impulsando la competitividad nacional.
El funcionario federal resaltó que el desarrollo del diseño de chips representa un paso estratégico para México, no solo por su impacto en la soberanía tecnológica, sino por la generación de empleos altamente especializados en ingeniería, innovación y manufactura avanzada.
En el marco de la sesión, autoridades federales y estatales refrendaron su compromiso con el fortalecimiento del ecosistema de semiconductores en Querétaro, entidad que ha atraído inversiones relevantes en este sector. Posteriormente, Ebrard participó en actividades vinculadas a proyectos tecnológicos estratégicos, donde se destacó la consolidación de la entidad como polo de innovación.
La industria de semiconductores es fundamental para sectores como el automotriz, electrónico, aeroespacial y de telecomunicaciones, por lo que la estrategia presentada busca integrar a México con mayor profundidad en las cadenas globales de suministro, aprovechando el fenómeno de relocalización de empresas y la posición geográfica del país.
Con esta iniciativa, la Secretaría de Economía posiciona a Querétaro como un punto clave dentro del mapa tecnológico nacional, al tiempo que avanza en la construcción de una política industrial orientada a la innovación, el talento especializado y la atracción de inversiones estratégicas.
contacto@oxigenopuro.mx





México, pieza clave en el tablero de los minerales críticos
México ocupa una posición estratégica en la arquitectura productiva de América del Norte gracias a su participación relevante en al menos diez minerales considerados críticos para la economía y la seguridad nacional de Estados Unidos. Esta condición no solo fortalece su perfil geoeconómico regional, sino que redefine su papel dentro de las cadenas de suministro vinculadas a la transición energética, la industria tecnológica y la infraestructura avanzada.
Los minerales críticos son aquellos cuya disponibilidad es esencial para sectores estratégicos y cuya interrupción podría generar impactos significativos en la economía y la seguridad. En este contexto, México destaca por su producción y reservas de plata, cobre, zinc, molibdeno, fluorita, barita, manganeso y grafito, entre otros. Estos insumos son fundamentales para la fabricación de baterías, vehículos eléctricos, dispositivos electrónicos, redes eléctricas, equipamiento médico y aplicaciones industriales de alta tecnología.
La relevancia mexicana se inscribe en un escenario global caracterizado por tensiones geopolíticas, reconfiguración de cadenas de suministro y una creciente competencia por asegurar recursos estratégicos. En respuesta, Estados Unidos ha impulsado mecanismos de cooperación regional para reducir dependencias externas y fortalecer la resiliencia productiva de América del Norte. En este marco, México se consolida como socio clave dentro de un esquema de integración económica más profundo.
Sin embargo, la oportunidad estratégica trasciende la exportación de materias primas. El verdadero desafío consiste en avanzar hacia un modelo que permita capturar mayor valor agregado dentro del territorio nacional. Esto implica fortalecer capacidades de procesamiento, desarrollar cadenas industriales asociadas, incentivar la inversión tecnológica y garantizar estándares ambientales y sociales robustos.
El debate contemporáneo sobre minerales críticos también exige una mirada integral. La transición energética global incrementará la demanda de cobre, grafito y otros metales estratégicos en los próximos años. Al mismo tiempo, la presión regulatoria y social demanda operaciones mineras con mayor eficiencia ambiental, menor huella hídrica y procesos más transparentes en su relación con las comunidades.
México enfrenta, por tanto, una doble responsabilidad: consolidar su posición como proveedor confiable en la región y, simultáneamente, elevar la sofisticación de su ecosistema industrial. Esto incluye promover investigación aplicada, incentivar alianzas público-privadas, impulsar mecanismos de financiamiento para innovación y fortalecer la certidumbre jurídica en el sector.
Asimismo, la discusión incorpora un componente de soberanía tecnológica. El acceso a minerales críticos está directamente vinculado a la capacidad de un país para integrarse en industrias estratégicas del futuro, como la electromovilidad, el almacenamiento energético y la digitalización avanzada. En este sentido, la política minera no puede entenderse de manera aislada, sino como parte de una estrategia industrial y tecnológica de largo plazo.
La coyuntura actual representa una ventana de oportunidad. La integración regional bajo el marco del T-MEC, la cercanía geográfica con el principal mercado consumidor del mundo y la disponibilidad de recursos estratégicos colocan a México en una posición privilegiada. No obstante, el potencial solo se materializará si se articula una visión que combine competitividad, sostenibilidad y desarrollo territorial.
Más que un simple proveedor de minerales, México tiene la posibilidad de consolidarse como un nodo estratégico en la nueva economía industrial de América del Norte. La clave no radica únicamente en la riqueza del subsuelo, sino en la capacidad institucional, tecnológica y social para transformar esa riqueza en bienestar, innovación y crecimiento sostenible.
En el tablero global de los minerales críticos, México no es un actor marginal. Es una pieza clave. La decisión estratégica consiste ahora en definir cómo jugar esa posición con inteligencia, responsabilidad y visión de futuro.



Guanajuato registra baja en homicidios; persisten retos en delitos del fuero común
El más reciente informe federal reporta una disminución significativa en el promedio diario de homicidio doloso en la entidad. Sin embargo, el comparativo anual muestra aumentos en robos con violencia que dependen del ámbito estatal. La evaluación integral exige distinguir competencias y medir sostenibilidad.
Reducción en homicidio doloso
De acuerdo con el último corte oficial presentado el 20 de febrero de 2026, Guanajuato registró una reducción de 65% en el promedio diario de homicidio doloso en comparación con febrero de 2025. Asimismo, enero de 2026 se ubicó como el mes de enero con el promedio más bajo desde 2018.
En la serie anual, el reporte señala que 2025 presentó el promedio diario más bajo desde 2018, con una disminución respecto a 2024. Estos indicadores colocan al homicidio doloso en una trayectoria descendente dentro del periodo analizado.
El informe también consigna resultados operativos acumulados desde octubre de 2024, incluyendo miles de detenciones, aseguramiento de armas de fuego y decomisos de drogas, como parte de la estrategia federal en la entidad.
Aumento en robos con violencia
No obstante, el comparativo entre enero de 2025 y enero de 2026 revela incrementos en delitos del fuero común:
- Robo a transeúnte con violencia: +18.5%
- Robo a casa habitación con violencia: +30.8%
Estos delitos impactan directamente la percepción cotidiana de seguridad, al tratarse de conductas que afectan de manera inmediata a personas y hogares.
Diferencias de competencia
En el sistema mexicano de seguridad pública existen atribuciones concurrentes:
- La Federación tiene competencia en delincuencia organizada, armas y delitos federales, además de funciones de coordinación estratégica.
- Los gobiernos estatales y municipales son responsables de la prevención, investigación y persecución de delitos del fuero común, así como de la operación policial local.
La reducción en homicidios —frecuentemente vinculados a dinámicas de crimen organizado— puede asociarse a acciones federales coordinadas. En contraste, los robos con violencia corresponden principalmente al ámbito de responsabilidad estatal y municipal.
Sin embargo, la efectividad global depende de la articulación entre niveles de gobierno. Una mejora en un indicador no compensa automáticamente retrocesos en otros.
Impacto económico y social
Guanajuato es uno de los principales corredores industriales del país. La estabilidad en indicadores de violencia letal influye en inversión, operación logística y percepción internacional.
Al mismo tiempo, los delitos patrimoniales con violencia inciden directamente en la actividad comercial, el consumo local y la confianza ciudadana.
Para la población, la seguridad no se mide únicamente en promedios anuales, sino en experiencias cotidianas: movilidad segura, operación de negocios sin extorsión y capacidad de denuncia con resultados judiciales.
Evaluación pendiente
Más allá de los cortes estadísticos, la valoración estructural requiere:
- Desagregación municipal de los datos.
- Seguimiento a judicialización y sentencias.
- Indicadores de reincidencia.
- Transparencia metodológica sostenida.
La reducción en homicidio doloso representa un dato relevante en el contexto histórico reciente de la entidad. No obstante, la consolidación de una mejora estructural dependerá de la capacidad institucional para contener delitos del fuero común y sostener la tendencia en el tiempo.
La seguridad pública, por diseño constitucional, es una responsabilidad compartida. Los resultados, en consecuencia, también lo son.

China exhibe robots humanoides y envía un mensaje estratégico al mundo
La presentación de androides capaces de ejecutar rutinas complejas durante la Gala del Año Nuevo Lunar fue más que un espectáculo televisivo. Se trató de una demostración pública del avance chino en robótica e inteligencia artificial, en medio de una competencia tecnológica global cada vez más intensa.
Una escena cuidadosamente calculada
En el evento televisivo más visto del planeta —la Gala del Festival de Primavera— China mostró robots humanoides ejecutando secuencias coordinadas de alta precisión: movimientos de artes marciales, equilibrio dinámico y sincronización avanzada.
La exhibición, protagonizada por empresas nacionales de robótica, evidenció desarrollos en control motor, integración de inteligencia artificial y estabilidad autónoma. No fue una coreografía simbólica; fue una vitrina tecnológica ante cientos de millones de espectadores.
El mensaje implícito fue claro: el país no solo fabrica tecnología, la está desarrollando en sectores de frontera.
La robótica como política de Estado
China ha convertido la automatización avanzada en un eje de su política industrial. La robótica humanoide combina múltiples áreas estratégicas: inteligencia artificial, sensores, semiconductores, ingeniería de materiales y manufactura de precisión.
En un contexto de restricciones comerciales y tensiones geopolíticas con Estados Unidos, el desarrollo tecnológico propio se ha vuelto prioritario. La autonomía en sectores críticos no es solo una meta económica; es un componente de seguridad nacional.
La exhibición pública refuerza esa narrativa de autosuficiencia y liderazgo científico.
Implicaciones económicas globales
La robótica avanzada no se limita al espectáculo. Sus aplicaciones potenciales abarcan:
- Manufactura automatizada
- Logística y almacenamiento
- Servicios urbanos
- Atención a población envejecida
- Procesos industriales de alto riesgo
En términos macroeconómicos, el avance en robots humanoides puede alterar cadenas globales de valor y acelerar la sustitución de tareas humanas repetitivas o físicamente demandantes.
China enfrenta además un reto demográfico relevante: el envejecimiento de su población. La automatización se perfila como respuesta estructural ante la reducción de fuerza laboral disponible.
Competencia tecnológica y poder geopolítico
La carrera por el liderazgo en inteligencia artificial y robótica es hoy un componente central de la rivalidad entre potencias. Las restricciones a la exportación de semiconductores avanzados han empujado a China a intensificar su inversión en innovación doméstica.
El despliegue televisivo no es un gesto aislado: es parte de una estrategia más amplia para posicionarse como referente global en industrias de alto valor agregado.
En el escenario internacional, la tecnología funciona también como herramienta de influencia, reputación y negociación.
¿Qué significa para México?
Para economías como la mexicana, integradas en cadenas manufactureras internacionales, la aceleración en robótica plantea desafíos inmediatos:
- Reconfiguración de procesos industriales.
- Necesidad de fortalecer educación técnica y científica.
- Competencia por atraer inversión en sectores de alta tecnología.
- Riesgo de rezago si no se consolida un ecosistema de innovación propio.
El avance asiático en automatización obliga a América Latina a revisar su estrategia de desarrollo tecnológico y su inserción en la economía digital.
Reflexión editorial
El espectáculo de robots ejecutando movimientos marciales puede impresionar por su precisión, pero su significado es estructural. Las potencias compiten hoy en capacidad de innovación, control de tecnologías críticas y dominio de industrias emergentes.
La pregunta no es si los robots pueden hacer acrobacias, sino qué país será capaz de diseñar, producir y escalar esas tecnologías en beneficio de su economía y su población.
Conclusión
La demostración de robots humanoides en China no fue una anécdota cultural, sino una declaración estratégica. En la nueva competencia global, el liderazgo tecnológico se construye con inversión sostenida, talento y visión de largo plazo.



Respaldan tipificar como homicidio industrial muertes por negligencia patronal
Redacción
El Sindicato Nacional Minero manifestó su respaldo a la iniciativa de ley que busca tipificar como homicidio industrial las muertes de trabajadores derivadas de incumplimientos graves y negligentes en materia de seguridad laboral.
La propuesta, impulsada originalmente por el dirigente sindical Napoleón Gómez Urrutia y retomada recientemente para su presentación en San Lázaro, plantea reformar el Código Penal Federal para incorporar dentro del régimen de responsabilidad penal de las personas jurídicas los delitos por lesiones y fallecimientos provocados por omisiones patronales en condiciones de trabajo.
De aprobarse, la reforma añadiría la fracción VIII bis al apartado A del artículo 11 bis, estableciendo que las empresas podrían enfrentar consecuencias penales directas cuando, por falta de protocolos, supervisión o condiciones adecuadas, se produzcan decesos en centros laborales.
Pasta de Conchos, herida abierta
El sindicato recordó que la tragedia de Pasta de Conchos, ocurrida el 19 de febrero de 2006 en Coahuila, donde murieron 65 mineros, sigue siendo un símbolo de impunidad. A dos décadas de la explosión, señalan que no existe una sanción ejemplar contra los responsables.
Según la organización, la catástrofe pudo evitarse. Denuncian que la acumulación de gas, la ausencia de medidas de seguridad y la falta de inspecciones efectivas derivaron en una explosión mortal que marcó la historia minera del país.
La crítica también se extendió a las autoridades de la época, a quienes acusan de omitir revisiones y permitir la operación en condiciones de alto riesgo.
Tragedias que se repiten
El sindicato enumeró otros casos recientes que evidencian un patrón de negligencia empresarial: la mina El Pinabete en Sabinas, Coahuila, donde fallecieron 10 trabajadores en 2022; el derrumbe en Múzquiz en 2021 con siete víctimas mortales; y la explosión en el complejo petroquímico Pajaritos en 2016, que dejó decenas de muertos y heridos.
En todos los casos, subrayan, la constante ha sido la precariedad en las condiciones laborales y la falta de consecuencias penales para directivos y corporaciones.
“¿Cuántas tragedias más tienen que ocurrir para que se termine con la impunidad?”, cuestionó la dirigencia sindical al reiterar su llamado al Congreso para avanzar en la aprobación de la iniciativa.
La propuesta busca enviar un mensaje claro: cuando la negligencia empresarial cuesta vidas, no puede tratarse solo como una falta administrativa. Para las organizaciones obreras, tipificar el homicidio industrial sería un paso hacia la justicia para las víctimas y sus familias, y un precedente para que la seguridad laboral deje de ser opcional.